© 2023 由 blog.championxperience.com 创建
在开发方程式学生赛车时， CATIA 表面分析 是运行任何计算流体动力学 (CFD) 模拟之前必不可少的步骤。虽然 CFD 通常最受关注，但 CAD 模型的质量直接影响网格生成、模拟稳定性以及结果的可靠性。
模型在屏幕上看起来可能非常平滑，但即使是微小的缝隙、不良的表面过渡或细微的连续性问题也会使网格划分变得复杂，并降低CFD研究的精度。因此，在仿真之前验证几何形状与配置求解器本身同样重要。.
在为Konrul 车队效力的第二个赛季，我有机会使用评估我们后期车身原型之一 3DEXPERIENCE 。我的目标不仅仅是运行 CFD 模拟——我首先想了解几何形状本身的质量。平台
在本文中，我将详细介绍我的工作流程，从CATIA 曲面分析开始，到几何体准备，再到在SIMULIA CFD 中评估车身模型。在此过程中，我将分享哪些方法行之有效，遇到的挑战以及从中吸取的经验教训。
下图展示了作为本研究基础的方程式学生赛车车身原型，之后便进入了表面分析工作流程。.
图 1. 方程式学生赛车车身原型的等距视图。.
图 2. 侧视图突出显示了鼻部轮廓和表面过渡。.
为什么在进行计算流体动力学 (CFD) 分析之前进行表面分析至关重要？
在深入了解 CFD 之前，我想回答一个简单的问题： 车身表面真的像看起来那么光滑吗？
在学习达索系统公司的学习资料时，我意识到 CATIA 功能远不止强大的曲面建模工具。它还包含多种分析工具，可以详细检查反射模式、曲面连续性和曲率。.
虽然这些分析本身并不能预测空气动力学性能，但它们有助于识别几何问题，这些问题可能会在几何准备、网格生成或 CFD 模拟本身过程中造成问题。.
因此，我决定在将模型导入 SIMULIA之前，先使用 CATIA的表面分析工具对车身进行验证。这样做的目的是尽早发现潜在的薄弱环节，并创建一个更清晰、更可靠的仿真模型。.
斑马线（等光度线）分析：
在进行 CFD 之前检查表面流
我用来评估车身的第一种工具是 斑马线分析，也称为 等光线分析。在为CFD建模之前，我想验证车身表面是否真正光滑——不仅是视觉上的光滑，还要从几何角度来看。
斑马纹分析将模型视为反射面，在几何体上显示黑白相间的条纹。如果这些条纹从一个表面平滑过渡到另一个表面，通常表明连续性良好。另一方面，突然的断裂、收缩或方向的突变可能揭示出需要进一步检查的区域。.
我没有采用标准的阴影视图，而是使用斑马纹分析来检查车身表面的反射情况。我的重点是识别条纹图案发生意外变化的过渡区域，因为这些区域可能会在几何体准备或网格生成过程中带来挑战。.
我特别欣赏 CATIA 灵活性。这款软件允许用户调整条纹密度、粗细、锐度、方向和投影模式，从而更轻松地从不同角度检查复杂曲面。从多个方向观察同一几何体，往往能发现传统显示器难以察觉的缺陷。.
尽管斑马分析不提供空气动力学数据，但它在为CFD模型做准备方面发挥着重要作用。更干净、更连续的表面通常能带来更稳健的几何形状、更平滑的网格划分，并减少仿真过程中出现的问题。.
图 3. Zebra 分析的正面视图，突出显示了鼻子和下部车身的过渡部分。.
图 4. 侧视图显示条纹在车身上、侧面和下表面的连续性。.
我的观察
总体而言，较大的侧面板呈现出一致的条纹图案，表明表面连续性良好。然而，车头以及车身上部、侧面和下部之间的几个过渡区域，其反光线的变化则更为明显。.
并非所有中断都表明建模存在问题。有些变化是预期之内的，因为它们反映了有意为之的样式特征或功能设计决策。我没有将所有不规则之处都视为错误，而是使用斑马纹分析作为筛选工具，来识别需要使用 CATIA的连续性和曲率分析工具进行进一步调查的区域。.
连接检查器：验证表面连续性
完成目视检查后，我想用可测量的数据来验证几何形状。这时， Connect Checker 就成了工作流程中的下一步。
与仅提供表面质量视觉指示的斑马分析不同，连接检查器评估相邻表面之间的实际连续性。它可以测量位置连续性 (G0)、相切性 (G1) 和曲率连续性 (G2 和 G3)，使其成为在计算流体动力学 (CFD) 分析之前识别几何不一致性的有效工具。.
在本次初步评估中，我主要关注 G0连续性。我的目标是检测任何可能在生成封闭流体域或生成高质量网格时造成问题的意外间隙。
在本研究包含的 CATIA 报告的最大80个曲面连接中， G0偏差仅为0.001毫米，且大多数边界在显示的精度下均未发现可测量的间隙。这表明导入的几何体连接良好。
在这个阶段，我并没有过多关注整体的 G1、G2 或 G3 值，因为模型中包含一些有意设计的锐边和样式过渡，这些地方的切线或曲率连续性并非预期。更有意义的评估方法是仅隔离设计为平滑的边界，并独立评估它们的连续性。连接检查器确认几何体适合工作流程的下一阶段，同时也指出了在曲率分析过程中需要更仔细检查的区域。.
图 5. 连接检查器评估 80 个车身连接处的 G0 连续性。.
豪猪曲率分析：了解曲率的变化
检查完曲面连接后，我想更仔细地观察车身曲率在整个模型上的变化。为此，我使用了 Porcupine Curvature Analysis工具，它通过一系列尖刺（通常被称为曲率 梳）。
这些尖刺的长度和方向使得识别曲率的突变、不规则过渡以及在阴影视图中可能不明显的潜在拐点变得更加容易。这使得刺猬分析在评估复杂自由曲面的质量时尤为有用。.
在我的首次评估中，我选择了整个导入的车身模型，以便对模型进行整体观察。不出所料，结果非常密集。由于曲率梳同时显示在众多表面边界上，车头和车身下部周围区域显得拥挤，使得细节解读更具挑战性。.
即便如此，这份初步概览仍然很有价值。它迅速指出了在工作流程的下一阶段需要进行更详细调查的领域。.
图 6. 车身几何形状的初始豪猪曲率分析。.
我学到了什么
一次性查看完整模型有助于识别潜在问题区域，但并非进行详细分析的最佳方法。大量的曲率梳经常重叠，使得区分实际曲率变化和视觉干扰变得困难。.
如果让我重复这项研究，我会分别分析更小的区域，重点关注选定的边界或切割平面曲线。降低梳状阵列的密度也能使细微的曲率变化更容易解释和比较。.
虽然 Porcupine 分析无法提供空气动力学结果，但它可以在进行 CFD 分析之前，提供有关表面几何行为的宝贵见解。.
表面曲率分析：可视化整个身体的曲率
连续性和边界曲率检查完成后，下一步是检查曲率在整个车身上的分布情况。.
与侧重于曲线和边界的豪猪分析不同， 表面曲率分析 评估整个曲面，并将曲率以颜色图的形式显示。这使得识别曲率逐渐变化的区域和具有更复杂几何行为的区域变得更加容易。
在本研究中，我选择了 平方根高斯 曲率选项。这种可视化方式清晰地展现了物体的整体曲率分布，使我能够更有效地比较设计的不同区域。
较大的侧面板和上表面呈现出宽广且一致的色彩图案，表明其曲率过渡相对平滑。然而，在机头周围、前部下方以及几个较小的过渡面上，色彩分布则明显变得更加复杂。.
值得注意的是，这些偏差并不一定意味着几何形状不佳。许多偏差是预期之内的，因为它们是出于设计考虑，例如采用了较小的半径或锐利的线条过渡。相反，该分析有助于识别在进行计算流体动力学 (CFD) 分析之前需要进一步检查的区域。.
图 7. 表面曲率分析的正面视图。.
图 8. 等距视图显示车身曲率分布。.
关键观察
其中一项最有趣的发现是，较大的身体面板和鼻子区域之间存在明显的差异。虽然身体的大部分区域曲率相对均匀，但鼻子部分的曲率变化却大得多，这与之前对斑马和豪猪的分析结果相吻合。.
虽然这并非空气动力学研究，但它让我更有信心在CFD阶段将注意力集中在哪些方面。这些分析并非将所有几何变化都视为缺陷，而是帮助我优先考虑那些最有可能影响模拟结果的区域。.
从表面分析到 SIMULIA CFD：为什么机头部分需要更多关注
完成表面分析后，有一件事变得很清楚：鼻子始终是车身修复中最关键的部位。.
每项分析——斑马纹、连接检查器、豪猪纹和表面曲率分析——都突显了车头周围明显的几何变化。其中一些过渡是出于设计目的，也是实现预期形状的必要条件，但仅凭表面分析无法确定这些变化会对空气动力学性能产生积极还是消极的影响。.
因此， SIMULIA CFD 成为了下一步的选择。
车头是车身与迎面而来的气流相互作用的第一个主要部分。当气流到达该区域时，它会开始减速，然后围绕车辆加速流动，并形成影响车身其他部分的压力分布。即使是相对较小的几何形状变化也会影响驻点压力、流动加速、压力恢复，在某些情况下，还会影响流动分离的可能性。.
对于方程式学生赛车来说，这一点尤为重要，因为车头并非独立运作。它直接影响着流向前翼和下游空气动力学部件的气流。视觉上光滑的表面并不一定具有空气动力学效率。.
表面分析帮助我找到了研究方向。下一个目标是通过在中评估车身结构， SIMULIA CFD 来确定这些几何特征是否确实会影响气流。
图 9 – CFD 之前修复导入的几何体。.
结论
第一步让我意识到，准备CFD模型远不止创建一个美观的CAD设计图那么简单。使用 CATIA的表面分析工具帮助我更好地理解几何形状，识别需要改进的区域，并在进入仿真之前建立更多信心。.
在下一篇文章中，我将继续推进工作流程，将此模型导入 SIMULIA Fluid Dynamics Engineer，届时我将介绍 CFD 设置、网格生成，并分享第一个空气动力学结果。
Konrul Racing的车辆动力学、结构分析、空气动力学设计和 CFD 工程师
机械工程专业学生，Konrul Racing车队成员，专注于底盘设计、计算流体动力学（CFD）、结构分析和车辆动力学。精通 CATIA、 3DEXPERIENCE和ANSYS，曾参与方程式学生赛车和无人机开发。对赛车工程和仿真驱动设计充满热情。.
的最新文章 Abdulkadir Gunumdogdu （查看全部）
- 如何使用 CATIA 曲面分析为方程式赛车车身准备 CFD 模型（第一部分） - 2026 年 7 月 29 日
订阅
0 评论
最老
