© 2023 Créé championxperience.com blog.championxperience.com
Introduction
Les antennes radar, notamment celles logées sous des radômes, doivent résister à des conditions d'utilisation difficiles. Elles sont exposées non seulement à des charges statiques (gravité, contraintes de montage, forces de serrage), mais aussi à des vibrations dues au vent, aux mouvements de la plateforme et à d'autres facteurs environnementaux. Maintenir l'intégrité du signal dans ces conditions est crucial, car même des déformations mineures peuvent compromettre les performances du système.
Pour remédier à cela, nous avons développé un flux de travail de simulation complet utilisant SOLIDWORKS et ANSYS Mechanical pour un système antenne + gabarit + circuit imprimé . Ce flux de travail combine l'analyse structurelle statique avec l'analyse modale précontrainte , permettant ainsi aux ingénieurs de :
-
Évaluer les champs de déplacement et de contrainte sous charges statiques
-
Identifier les fréquences de résonance et les modes de vibration sous précontrainte
-
Évaluer les risques potentiels pour la stabilité du signal
-
Améliorations de conception fournies pour un fonctionnement fiable
Cette approche garantit que la robustesse structurelle et les performances dynamiques sont prises en compte dès les premières étapes de la conception.
Fondements théoriques
Une analyse modale standard suppose l'absence de contrainte initiale. Or, les structures fonctionnent souvent sous précontrainte (gravité, forces de serrage, précharge des boulons, charges thermiques). Cette précontrainte modifie la rigidité effective de la structure par le biais de la rigidité géométrique (de contrainte), altérant ainsi les fréquences propres et les modes de vibration.
En pratique :
– La précontrainte en traction tend à augmenter les fréquences modales.
– La précontrainte en compression peut les diminuer.
Cet effet est pris en compte en enchaînant une analyse statique à une analyse modale intégrant la rigidité sous contrainte.
Cette méthodologie est recommandée dans les supports de cours ANSYS Innovation sous la rubrique « Analyse modale précontrainte »
Configuration du modèle
Géométrie et propriétés des matériaux
Le modèle de simulation se compose de trois éléments principaux :
Circuit imprimé : Modélisé comme du FR-4 , un matériau élastique orthotrope, capturant les propriétés de rigidité directionnelle.
FR signifie ignifuge, et le chiffre 4 indique une résine époxy renforcée de fibres de verre tissées. Les caractéristiques du FR4 varient considérablement selon le fabricant, bien qu'il soit généralement reconnu pour sa résistance mécanique et son imperméabilité. Ce matériau sert d'isolant dans les circuits imprimés en isolant les plans de cuivre adjacents, tout en assurant une résistance mécanique globale.
Structure stratifiée FR4 – Image source de ProtoExpress
Gabarit : Alliage d'aluminium, représentant le dispositif de montage.
Plaque de base : Alliage d'aluminium, assurant le support structurel.
Figure 1 : Modèle d'antenne SolidWorks .
Figure 2 : Connexions entre les plaques et le gabarit.
Des contacts collés ont été définis à toutes les interfaces (PCB ↔ Gabarit ↔ Plaque de base) pour assurer un transfert de charge unifié.
Charges et contraintes
- Trois supports fixes sur la face inférieure des piliers de support (translations + rotations fixes).
- Gravité ≈ 9,8066 m/s² appliquée globalement.
- Aucune charge supplémentaire (par exemple aérodynamique, thermique) à ce stade.
Figure 3 : Chargements et contraintes.
Cette configuration permet de s'assurer que l' environnement de précontrainte imite les conditions d'assemblage réalistes avant l'analyse dynamique.
Choix de maillage et de solveur
Un maillage fin dans les zones critiques (transitions de bords, interfaces) garantit une capture précise des contraintes. L'étape statique est élastique linéaire ; l'étape modale (valeurs propres) est exécutée avec la précontrainte activée et liée à la solution statique. Dans ANSYS Mechanical, il est nécessaire de définir la « Précontrainte définie par » pour utiliser la solution statique et de choisir le mode de propagation de l'état de contact (par exemple : état réel, liaison par force, adhérence par force).
Figure 3 : Détails du maillage.
Résultats statiques (précontrainte)
Figure 4 : Déformation structurelle statique totale.
| Quantité | Valeur |
| Contrainte d'assemblage moyenne | ~ 2,58 × 10⁴ Pa (≈ 0,0258 MPa) |
| Déformation de la région du circuit imprimé (sonde) | ~ 5,07 × 10⁻⁵ m |
| Déformation totale maximale | ~ 5,2 × 10⁻⁵ m (≈ 52 μm) |
| Max von Mises stress | ~ 1,24 × 10⁵ Pa (≈ 0,124 MPa) |
Interprétation et vérifications :
-
Les déformations sont négligeables , dans les limites des tolérances de montage typiques des circuits imprimés.
-
Les niveaux de contrainte sont bien inférieurs aux limites d'élasticité des matériaux , tant pour l'aluminium que pour le FR-4.
-
La qualité du maillage a été validée afin d'éviter des concentrations de contraintes irréalistes à proximité des contacts ou des contraintes.
Ces résultats confirment que l' assemblage peut supporter sans risque des charges statiques avant de procéder à une analyse dynamique des vibrations.
Résultats modaux précontraints
Figure 5 : Résultats modaux.
Les six premières fréquences naturelles (avec précontrainte) étaient :
- 87,27 Hz
- 90,06 Hz
- 98,24 Hz
- 111,79 Hz
- 131,08 Hz
- 157,09 Hz
Observation:
-
Les modes de vibration inférieurs indiquent une flexion et une déformation du circuit imprimé .
-
Les interfaces collées et les contraintes rigides augmentent la rigidité globale , décalant les fréquences vers des valeurs plus élevées par rapport à une analyse modale standard sans précontrainte.
-
Ces résultats permettent d'identifier les fréquences de résonance , ce qui est essentiel pour éviter la dégradation du signal en cas de vibrations opérationnelles.
Animation montrant la flexion d'un circuit imprimé
Vidéo 1 : Simulation statique et modale montrant les modes de flexion du circuit imprimé.
Les modes inférieurs révèlent une déformation importante du circuit imprimé, notamment au niveau des points de flexion et de gauchissement. Du fait de l'interface collée et de la rigidité de la contrainte, la structure présente un comportement plus rigide, ce qui entraîne une augmentation des fréquences. La comparaison avec une simulation modale sans précontrainte permettrait de mettre en évidence le décalage induit par la charge statique.
Orientations de conception et prochaines étapes
- Comparer les fréquences modales aux spectres d'excitation réels (vibration, PSD, charge du vent) de la plateforme d'exploitation.
- Effectuez des analyses de vibrations harmoniques ou aléatoires en utilisant les résultats modaux pour calculer les réponses forcées, les facteurs d'amplification et les cycles de contrainte de fatigue.
- Incorporer un amortissement ou une isolation (couches viscoélastiques, absorbeurs, isolateurs de vibrations) là où les pics de résonance chevauchent les bandes d'excitation.
- Effectuer des études paramétriques en faisant varier la géométrie, la rigidité et la configuration des liaisons afin de modifier les résonances.
- Affiner les définitions de contact (par exemple, les interfaces de frottement/glissement) et relancer les simulations statiques et modales pour évaluer une éventuelle dégradation de la rigidité sous charges dynamiques.
- Effectuer une comparaison avec des essais modaux expérimentaux afin de valider les fréquences et les modes propres par rapport aux mesures physiques.
Alignement avec les meilleures pratiques
Ce flux de travail respecte l'approche recommandée par ANSYS pour l'analyse modale sous charge : statique → modale avec prise en compte de la rigidité sous contrainte. La propagation rigoureuse de l'état de contact et l'intégration de la précontrainte sont conformes aux tutoriels et à la documentation officiels.
Conclusion
Cette étude présente un flux de travail de simulation complet pour un assemblage antenne-PCB , couvrant :
-
exigences de motivation et de structure
-
Configuration du modèle dans SOLIDWORKS et ANSYS
-
Analyse statique de précontrainte
-
Analyse modale précontrainte
-
Interprétation des résultats et recommandations de conception
En combinant SOLIDWORKS pour la modélisation et ANSYS pour la simulation, les ingénieurs peuvent prédire les performances dans des conditions statiques et dynamiques , identifier les risques potentiels et mettre en œuvre des améliorations de conception qui maintiennent l'intégrité et la fiabilité du signal sur le terrain.
Ingénieur en conception et simulation aérospatiales au Parc national des sciences et technologies aérospatiales (NASTP)
Muhammad Ibrahim est étudiant en génie mécanique à l'Institut de technologie spatiale, spécialisé en conception assistée par ordinateur et simulations d'ingénierie. Il maîtrise l'utilisation SOLIDWORKS et ANSYS pour la modélisation et l'analyse de produits.
- Analyse statique et modale d'un gabarit antenne-PCB sous ANSYS - 9 octobre 2025
S'abonner
0 Commentaires
Le plus ancien
