Vous est-il déjà arrivé de passer des heures à attendre la fin d'une simulation électromagnétique, pour finalement vous rendre compte que la majeure partie de la puissance de calcul de votre solveur avait été gaspillée à mailler l'air vide autour de votre modèle ? Si vous concevez des systèmes électroniques de puissance pour véhicules électriques, vous connaissez bien cette frustration. À mesure que nous recherchons des densités de puissance plus élevées et des fréquences de commutation plus rapides, la gestion des effets parasites tels que les oscillations de tension et les interférences électromagnétiques (IEM) devient un combat quotidien.

Heureusement, la sortie de Simcenter Flux 2026.1 représente une avancée majeure pour les ingénieurs en simulation. En combinant la méthode d'intégration PEEC (Partial Element Equivalent Circuit) avec les conditions aux limites d'impédance de surface (SIBC), Siemens a permis un gain de vitesse impressionnant de 15 fois dans l'extraction des éléments parasites. Découvrons ensemble le fonctionnement de ce flux de travail et comment l'appliquer à votre prochaine conception.

Le défi des hautes fréquences dans l'électronique de puissance des véhicules électriques

Pour améliorer l'efficacité des groupes motopropulseurs électriques, les concepteurs se tournent vers des semi-conducteurs à large bande interdite comme le carbure de silicium (SiC) et le nitrure de gallium (GaN). Ces matériaux permettent aux onduleurs de commuter à des fréquences beaucoup plus élevées, souvent comprises entre 10 kHz et plus de 100 kHz.

Bien qu'une commutation plus rapide réduise les pertes d'énergie et permette l'utilisation de composants passifs plus petits, elle engendre un problème physique majeur : l'inductance, la capacité et la résistance parasites. À haute fréquence, même une inductance non intentionnelle infime dans une barre omnibus laminée peut provoquer de fortes surtensions, des oscillations et des interférences électromagnétiques susceptibles d'endommager les grilles des semi-conducteurs sensibles.

Pourquoi la méthode des éléments finis traditionnelle a-t-elle des difficultés avec les géométries planes ?

Depuis des décennies, la méthode des éléments finis (MEF) est la référence en matière de simulation électromagnétique basse fréquence. Elle est particulièrement efficace pour les moteurs électriques où les champs sont bien confinés. Cependant, lorsqu'on tente d'appliquer la MEF traditionnelle à des composants plans comme les barres omnibus, le processus devient extrêmement lent.

Ce goulot d'étranglement s'explique principalement par deux raisons :

• Exigences relatives au maillage de l'air : La méthode des éléments finis traditionnelle exige de mailler l'intégralité du domaine de calcul, y compris les vastes volumes d'air vide entourant les conducteurs. Cela ajoute des millions de nœuds inutiles au modèle.
• Effet de peau : lorsque les fréquences de fonctionnement augmentent, le courant électrique se concentre près des parois du conducteur. À 1 MHz, la profondeur de pénétration dans le cuivre se réduit à seulement 66 micromètres. La modélisation de ce phénomène par maillage volumique standard nécessite l’utilisation de multiples couches ultra-minces d’éléments 3D sur toute l’épaisseur de la barre omnibus, ce qui augmente considérablement le temps de calcul.

Découvrez la méthode intégrale PEEC : abandonnez la grille d’aération

Pour contourner le problème du maillage à vide, Simcenter Flux utilise la méthode des circuits équivalents à éléments partiels (PEEC). Comme le PEEC est une formulation intégrale, il suffit de mailler les parties physiques actives du modèle : les conducteurs, les diélectriques et les matériaux magnétiques.

En éliminant complètement la nécessité de discrétiser l'air ambiant, votre solveur concentre 100 % de son effort mathématique sur les composants qui sont réellement à l'origine des comportements parasites. Cela rend la méthode PEEC incroyablement efficace pour les géométries fines et étendues telles que les barres omnibus laminées et les interconnexions de modules de puissance.

De plus, la version plus étendue Simcenter Flux 2026.1 étend ces capacités en étendant la méthode intégrale de volume aux simulations magnétiques transitoires, offrant une prise en charge des maillages non conformes qui vous donne encore plus de flexibilité lors de la configuration du modèle.

Conditions aux limites d'impédance de surface (SIBC) : résolution de la profondeur de peau

Bien que la technologie PEEC résolve le problème de la maille d'air, il reste à prendre en compte l'effet de peau aux hautes fréquences. C'est là qu'interviennent les conditions aux limites d'impédance de surface (SIBC).

Au lieu de vous contraindre à construire un maillage volumique 3D dense et multicouche à travers l'épaisseur d'un conducteur mince, SIBC représente mathématiquement le comportement électromagnétique haute fréquence directement à la surface du conducteur. Ceci vous permet d'utiliser une seule couche de maillage hautement optimisée à travers l'épaisseur du conducteur tout en capturant parfaitement la résistance et l'inductance dépendantes de la fréquence.

Comparaison directe : SIBC vs. Maillage volumétrique traditionnel

Pour mieux comprendre, comparons ces deux approches dans le cadre de l'analyse d'une barre omnibus laminée typique. La différence de performance est flagrante :

Étape par étape : Le flux de travail Simcenter Simlab

Siemens a parfaitement intégré cette technologie de résolution avancée à l'environnement unifié Simcenter Simlab . Voici comment configurer une simulation d'extraction de parasites :

Étape 1 : Importer la géométrie de la barre omnibus

Commencez par importer directement dans Simcenter Simlab la géométrie CAO 3D native de votre barre omnibus laminée . Le logiciel préserve la disposition physique de vos feuilles conductrices, couches isolantes et bornes.

Étape 2 : Générer un maillage adapté aux conducteurs minces

À l'aide de l' EM Mesh , appliquez des contrôles de maillage aux faces de connexion et générez un maillage extrudé composé d'éléments en forme de coin. Notez que, comme nous utilisons une méthode intégrale, il n'est pas nécessaire de créer une boîte à air ni de mailler l'espace vide environnant.

Étape 3 : Configurer la simulation d'extraction parasitaire

Configurez une solution d'extraction des parasites (PE) dans Simcenter Simlab . Définissez votre balayage de fréquence pour couvrir le spectre de fonctionnement de votre onduleur, assignez des ports électriques à vos bornes et appliquez les propriétés des matériaux à partir de la bibliothèque intégrée.

Étape 4 : Activer les conditions aux limites d’impédance de surface

Dans Simcenter Simlab accédez aux paramètres du solveur et activez SIBC . Le solveur Simcenter Flux appliquera alors automatiquement la formulation d'impédance de surface pour gérer l'effet de peau à haute fréquence.

Étape 5 : Résoudre et analyser

Lancez le solveur. En quelques minutes, vous pourrez tracer la résistance R(f) et l'inductance L(f) en fonction de la fréquence. Ces courbes vous indiqueront clairement à partir de quel moment les effets de proximité et de peau deviennent prépondérants dans votre conception.

Transformer l'extraction de parasites en meilleures décisions d'ingénierie

Réduire la durée de vos simulations de 30 minutes à 2 minutes ne se limite pas à un simple gain de temps : cela transforme radicalement votre approche de la conception. Au lieu d'effectuer une simple validation à la fin de votre projet, vous pouvez désormais utiliser la simulation comme un outil de conception actif.

Grâce à un retour d'information rapide, vous pouvez facilement itérer sur le placement des conducteurs, optimiser la géométrie des barres omnibus pour minimiser l'inductance de boucle et atténuer les risques d'interférences électromagnétiques bien avant même de commander un prototype physique. Cette solution comble le fossé entre la conception CAO préliminaire et la validation virtuelle haute fidélité.

Êtes-vous prêt à constater les gains de temps que vous pouvez réaliser sur vos cycles de conception électromagnétique ? Comment une accélération de 15x influencera-t-elle le calendrier de développement des groupes motopropulseurs électriques de nouvelle génération de votre équipe ?

Ce guide s'appuie sur les informations publiées sur le blog officiel Siemens .

• Auteur
• Articles récents

Équipe ChampionXperience

Responsable du contenu chez ChampionXperience

Partage d'informations, de tutoriels et d'actualités du secteur sur les technologies de CAO, de simulation, d'ingénierie et de transformation numérique.

Derniers articles de ChampionXperience l'équipe (voir tous)

• Simcenter Flux 2026.1 : Extraction des parasites EV 15 fois plus rapide - 17 septembre 2026
• Nouveautés pour les concepteurs et les ingénieurs avec SOLIDWORKS Design AI - 16 septembre 2026
• Conception durable de véhicules électriques : CATIA MODSIM et EcoMaterials - 14 septembre 2026